张家界新闻网5月24日讯 （通讯员 屈泽清） “河北科技大学、一个副教授、连续十年没有发过文章了，以前就算有点战绩，也就那样了。说要把文章发到通常只向哈佛、耶鲁、北大、清华、浙大敞开大门的顶端学术平台，没人信啊，就高峰傻，傻了就信了。”韩春雨对记者自嘲地说。此时，他正在河北科技大学分子药物学研究室里，多家媒体在排着队等待采访这个新晋的“网红科学家”。他的学生高峰，也是他的重要合作者，坐在旁边，师徒二人都被这段“伤心史”逗乐了。(5月22日 《都市快报》)
韩春雨团队发明了一种新的基因编辑技术(ngago-gdna)，该成果是我国首个“中国创造”的尖端生物技术，打破了外国基因编辑技术的专利垄断，研究水平可比肩国际一流大学同领域。这项研究成果震动了中国乃至国际生命科学界，被称为“诺奖级”发现。
韩春雨觉得“科学家做科研的目的可不是为了发论文”，也不想为评职称和申报基金花费时间。而他任职的学校——河北科技大学也并非“985”或“211”，没有博士授予点，甚至穷得“叮当响”。也正是这样，才让他有条件泡在实验室专注实验本身，加上他对职业信仰的坚持和屡战屡败的坚守，方才有了震惊世界的“诺奖级”发现。
正所谓，“十年不鸣，一鸣惊人”。没有显赫的职位和头衔，没有优越的科研条件，没有海外留学经历，这样穷出身的‘三无’教授能取得如此大的成就，很多知名教授拿着大把科研经费却碌碌无为，是不是该反思下国内的科研体制了？”
浮躁的社会环境与心态，呆板的学术管理和评价体系，不利于青年学术人才的成长，而很容易把纯粹的学术研究异化为追逐学术功名的过程，学术变得急功近利。韩春雨这样的学术故事，在我国是很少见的。因为很多类似的学者，已在功利的学术环境中，失去学术理想。韩春雨只是一个“异数”，不具有普遍意义。
但韩春雨的经历也告诉我们，一流的学术成果，不是有显赫学术头衔者才能做出。只有学术研究回归到学术常识上，寻常的学者都可能取得不寻常的学术成果，这才能激发每个学者的学术理想。这就要求学术管理和评价回归学术本位，实行学术同行评价，在课题立项时，关注学者的学术能力，排除各种非学术因素影响，在研究过程中，给研者更大的研究自主权，防止对学者的研究进行干扰。
万众创新需要更多像韩春雨这样踏实干事的人，这是对职业信仰的一种坚持，也是国家不断创新进步的根基所在。希望能够借韩春雨的事例，呼吁中国科学界做出体制上、文化上的突破，鼓励年轻人冒头创新，这才符合国家号召创新的政策。
科研不仅需要“灵光乍现”的惊喜，也需要“十年磨一剑”的等待；不仅需要科学家持之以恒的探索，也需要鼓励创新、自由宽松的外部环境。这场科学界的淋漓“春雨”，是答案，也是叩问。为科研工作者创造一片让科学梦想成真的天空，或许才是最大的尊重和最好的慰藉。
我们期待着能有更多的像韩春雨一样的人投身科学研究，也期待着我们的科研体制能在这场荣誉的背后来一次“实打实”的转身。
官方微信掌上张家界
掌上张家界APP
日报腾讯微博
日报新浪微博
数字报
