近日，网名为“御史在途”的湖南省纪委在职干部在新浪微博发帖，就湖南省长沙县警方拘留殴打讨薪农民工一事，叫板该县县委书记。“御史在途”在帖子中称：“如果经公正调查证实民工诉求不合理，我立即辞职以谢天下。”（10月22日《南方都市报》） “御史在途”说，今年4月，长沙县警方拘留殴打讨薪民工，因这些民工是自己的老乡，实在气愤不过后才接连在微博上发布消息，希望能为老乡讨个公道，可至今事情依然未得到妥善解决，自己才在微博上公开叫板长沙县领导的。 官员网上设擂台赌乌纱帽，说起来还真是个新鲜事。平日里，大家看到了太多的官官相护权力合流，在一个地方，某个官员或者是某个部门出了负面消息，常常是地方政府各行政单位间互相包庇宛如铁板一块。比如不久前昆明发改委官员的“艳照门”事件，事情一被曝光，昆明发改委马上表示“查无此人”，而当时昆明警方的表态更是滑稽，忽而说照片伪造，忽而说是歹人设计陷害，甚至出现了发言前后矛盾的情况。在诸如此类的事件中，涉事各方显得非常“默契”，一门心思就想把事情压下去，即便压不下去也尽量大事化小。 而正是因为有了这样的权力互助，不少事故发生后，调查基本上都成了走过场，以致“遭到曝光先抵赖——调查就是走过场——风头一过卷土重来”都成一个死循环了。比如，中石化的“天价门”，从吊灯演到茅台酒再演到名片；高尔夫球场顶风开发，甚至都开发到了沙漠中；而“萝卜招聘”，更是从规定学历年龄，玩到了规定父母职务……每次的媒体曝光，不但没能成为全面问责全面整治的开端，反而成了一些人观望的“底线试探”，每件事情风头一过之后，便是一出出有过之而无不及的丑恶现象更加猖獗地上演。在这样的死结中，舆论监督俨然成了希腊神话中每天推石头上山的西西弗斯，总是徒劳无功地空费力气。 如此死循环一次次上演，其实根子就在于官员群体固化后形成的利益小团体，这些官员们有了共同的利益诉求后，又怎能不互助互利？所以，从这个角度来看，身为官员的“御史在途”叫板长沙县领导，看起来像是斗气，却也不失为一种政务公开，至少它反映出了不同官员对于相同事件的迥异态度，这总比一个地方全是口径统一的官员好。
官方微信掌上张家界
掌上张家界APP
日报腾讯微博
日报新浪微博
数字报
