您的位置:首页 > 财经新闻

丁学良解析中国经济泡沫破裂的不同路径

2012-08-25 12:56:25  来源:和讯网  作者:李宁   阅读: 张家界日报社微信

    香港科技大学社会学教授丁学良
    香港科技大学社会学教授
    丁学良(资料图)

      对中国经济的结构性调整,香港科技大学社会学教授丁学良总是有着比常人更大的担忧。

      当前,中国经济的各项指标都不容乐观,因此,政府又开始寄希望予刺激政策出台。包括长沙、广州、贵州等纷纷出台各种刺激方案,而令许多人担忧的调结构似乎也戛然而止。丁学良认为,在目前的情况下,再通过这样的财政刺激措施,将把之前已经出现恶性膨胀的很多问题再进一步的恶性膨胀。

      他强调,通过刺激政策,只是把本应该通过结构性或制度性改革解决目前问题的这样一个巨大机会和挑战,再用金融和财政的办法来掩盖和推迟,问题将变得越来越大。

      “中国泡沫的破裂,它不是采取一次性的,而是像一个巨大的气球,上面有很多几个小孔,这些小孔不断的漏气,因为不断的漏气说明这个负担是在那儿,漏到后来的时候,这个大气球就变得再也起不来了,我想是采取这种方式,而不是嘭一下子就把它崩掉,这是中国危机一个主要的表达方式。”丁学良在接受和讯网独家访谈时这样担忧表示。

      以下为和讯网与香港科技大学社会科学部教授丁学良的对话实录:

      和讯网:目前中国经济各项指标都不是很乐观,而政府似乎又要启动新一轮刺激政策,您如何看待政府应对经济的这种选择?

      丁学良:这只是把应该通过结构性或制度性改革这样一个巨大的机会和挑战再用金融和财政的办法来掩盖和推迟。在这之前已经有好几次有这样的现象,由此而积累下来的,各级政府正式和非正式的财政漏洞,包括银行的债务这些数字,无论是国内的学者、还是国际上学者的估计都在与日俱增。

      如果在目前的情况下,再通过财政刺激,那只不过是把在这之前已经恶性膨胀的很多问题再进一步的恶性膨胀,很多学者,包括我本人都很担心,像这样一个庞大的负担,最后只变成银行的烂账、政府的欠债债务等等,这样一个严重的负担最后要通过什么样的方式才能把它化解?我想,这才是全国经济的决策者和经济的操作者要以一种很负责任的态度来对待。

      我们都知道中国政府一届一届,按时要换届,前一届政府把很多问题留给下一届,下一届政府再把更多的问题留给下下一届,最后都不是由政府来解决问题,最后还是中国普通的公民被迫来为这些累积下来的财政负担买单。一想到这一点,我真的是为中国的13亿的老百姓感到承担不起。

      和讯网:学者普遍担心中国最重要的两个问题,一个是房地产,一个是地方债的问题。在您看来,如果经济持续下滑,或者政府没有控制好,会先从哪个方面开始刺破呢?

      丁学良:刺破的可能性其实现在已经开始的。但因为中国有一个强有力的政府,而且中国是国家的金融垄断,这种情况下刺破以后不会像美国这种比较自由的经济体那样,以一种比较突然的方式爆发出来。

      中国政府虽然对公开媒体报道敏感的问题有很多的限制,但是中国政府在内部是很注意收集一些所谓危机的迹象和信息的,这个我们都很清楚。所以,对它来讲,中国现在银行系统、各级政府正式和非正式的债务负担有多大,他们现在是有底有数的,他们一直在采取很多的办法来防止这些问题,在一个点上或者两个点上造成失控性、爆发性的这么一种危机。

      最后,中国泡沫的破裂,它不是采取一次性的,而是像一个巨大的气球,上面有很多几个小孔,这些小孔不断的漏气,因为不断的漏气说明这个负担是在那儿,漏到后来的时候,这个大气球就变得再也起不来了,我想是采取这种方式,而不是嘭一下子就把它崩掉,这是中国危机一个主要的表达方式。

      和讯网:那今年其实政府在金融改革方面的力度很大,包括深圳前海、这将温州的试点,这方面您如何评价?

      丁学良:我想最重要的对中国本国的经济体来讲,像温州这种实验意义要更广大,前海主要是做人民币国际化方面。国家和政府对金融的垄断,以及对民间金融创新的限制,所以,如果说能够把温州这么多年来累积下来的这么多问题,以及有很多人为此而坐牢,有些人为此而逃跑失踪,有些人为此而判了死刑、死缓,能够把这20多年、30多年累计下来的教训变成一个正面的法律和政策推出台,我想不但对解决温州的问题,而且对解决全中国至少三分之二地区民间的金融得到严重的压制,或国有垄断金融所造成的严重的负担,这两个问题能够通过深度的、深化的、结构性、体制性的改革走出一条比较平缓的道路,这是我们的期待。

      和讯网:现在讨论非常热的像人民币国际化、资本项目开放以及利率市场化,这三方面您认为该如何推进呢?

      丁学良:这三方面最重要的是第三个,利率要逐渐市场化,因为人民币国际化这一点现在已经走得比较稳步了,这一方面我不是特别大的担忧。中国政府对于怎么样来应付来自于国际压力这一方面有时候还是比较敏感的,因为国际毕竟大嘛,中国也是全球经济非常重要的参与者和得益者,所以在这方面中国政府的反应不会太迟缓、太慢、太固执。

      但是中国政府对于来自于国内的压力,常常反应是严重的滞后,有时候根本就不反应。所以,从这个意义上来讲,对整个中国经济体健康走出目前严重的这种危机,更重要的一个改革就是利率市场化,只有利率市场化才能够把过去二、三十年来,过几年重复做一次,过几年重复做一次,这种对于金融资本严重的浪费,我们能够通过银行利率市场化这一点才是牵一发而动全身的改革,而不是其他的。

     


    返回栏目[责任编辑:张家界新闻网]

举报此信息
进入张家界新闻网微站