3岁小孩开车门，将另一辆私家车划伤。但该家长认为孩子不可能造成这种划伤，拒不赔偿。最终，对方将小孩告至公堂，要回了自己车损400元。
2015年2月13日，在昆山花桥一停车场内，解某将轿车停稳准备下车，此时3岁的儿子猛地将车门推开，车门与停放在旁边的李某的轿车碰撞，造成李某车辆上有多处划痕。
李某立即报警，警方认定解某的儿子负该起事故的全部责任。然而，解某拒不赔付，她认为儿子才3岁，不可能造成这么多划痕，“这明显是对方讹诈”。而李某认为，自己的车被划伤，对方一句道歉也没有。于是，多次调解都无果而终。
事发后一个多月，李某将解某3岁儿子告上法庭，要求其赔偿自己的车辆损失400元及自己的案件受理费25元。庭审结束后，法官组织双方进行调解，后解某愿意赔偿400元车损，但25元受理费不愿意赔偿。法官再次调解，李某最终同意被告支付400元赔偿损失。一场本无必要的官司终于画上句号。
官方微信掌上张家界
掌上张家界APP
日报腾讯微博
日报新浪微博
数字报
