一碗剩饭引发的血案，这不是电影或电视剧，而是发生在我们身边的真人真事。在苏州某小区内，两老太因为一碗剩饭发生争执，其中一名老太于争执不久后死亡。事发后，死者家属将另一名老太告上法庭，要求赔偿46万元。近日，苏州虎丘法院依法判决了此案，被告老太被判赔偿1万元。
许某与李某同住苏州某小区，是多少年的老邻居了，平日里关系也不错。可仅仅因为一碗剩饭，这对老姐妹就双双撕破了脸。事发当天，许某发现家门口被人倒了一碗剩饭，就去找李某理论。李某一听，心里很不是滋味，心想：明明不是我倒的，凭什么一口咬定就是我！于是朝许某大声说了句：“我没倒！”这一反驳，许某更是不依不饶，两人争执间，李某顺势推了许某一下，后两人也无其他肢体接触。突然，许某脸色变得通红，在其他邻居相劝后回家休息。半小时后，许某被送至医院，经诊断，许某右侧大脑中的动脉瘤破裂，需马上进行切除手术。没想到术后这肿瘤是切除了，却引发了一系列并发症，许某又几次被送至医院治疗。2013年2月，许某被诊断为肺部感染、高血压3级(极高危)，次月去世。悲痛之余，许某的儿子思来想去，总觉得母亲的死因是与李某争执有关，遂一纸诉状把李某告上了法庭，要求李某支付所有的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等共计46万元。
李某一听自己被告上了法庭，还要赔这么多钱，见人就哭诉：“我这一辈子都没见过这么多钱，叫我这把老骨头怎么活啊……”庭审时，李某也一再强调那碗剩饭不是自己倒的，自己年纪大了，患有心肌梗塞，也没有工作，每个月还要交房租，儿子也没有固定工作，实在无力赔偿。而许某的儿子坚决认为是李某害死了自己的母亲。
法院审理后认为，许某与李某因门前剩饭发生争执，两人除口角外未发生过激烈肢体冲突，李某也并不知道许某患有大脑动脉瘤，因此李某在与许某理论、争执的行为中并无法律意义上导致许某死亡的过错。且根据已查明的事实，许某是因为术后引发的一系列并发症医治无效而死亡，和李某与其发生的争执行为之间并无直接因果关系。但是两人的争执也是许某大脑动脉瘤破裂的诱发因素之一，因此法院判决李某分担许某一家部分损失1万元。至此，这一血案落下帷幕。
官方微信掌上张家界
掌上张家界APP
日报腾讯微博
日报新浪微博
数字报
